尽管人们忍受着贬低自我形象的折磨,但他们却不情愿被能证明，这些不合理想法本质的客观证据或逻辑示范所动摇。更有甚者,他们会做出一些行为来加强他们的痛苦。一个有钱人衣衫褴楼,公然乞讨来养活自己和他的家人,以此羞辱自己;一个牧师本无罪过,却因为认为“自己是世界上最糟糕的罪人而想要吊死自己;一位科学家,其成就为众多研究者所认可,却公然“忏悔”说他的发现是一个骗局。

 

　　抑郁症的悖论——抑郁症患者认知扭曲

 

　　至少,从表面看来,类似于此的态度和行为尤其令人困惑,因为他们否定了人性中一些最有说服力的真理。根据“快乐法则”,患者应当追求最快乐和最小的痛苦;根据自我保护本能中生命至上的理论,他们应当试图延长生命而不是终结它。尽管200多年前,抑郁症(或者说忧郁症)就已经被确诊为一种状,但有关它那些令人困惑和相互矛盾的特点,至今没有一个完全令人满意的解释。至于它的性质、分类、病因,很多重要部分仍待解决。

 

　　抑郁症的悖论——抑郁症患者认知扭曲

 

　　其中一些情况如下：

 

　　(1)抑郁症是正常脾气的一种夸张表现,还是在质和量上都有别于正常脾气?

 

　　(2)抑郁症的病因、典型症状、结果、有效治疗措施是什么?

 

　　(3)抑郁症是一种(情绪)反应(迈耶理论)还是一种疾病(克雷丕林理论)?

 

　　(4)抑郁症主要是由心理压力和冲突引起的,还是主要与生物性精神错乱有关？

 

　　抑郁症的悖论——抑郁症患者认知扭曲

 

　　关于这些问题还没有能被普遍接受的答案。事实上,提到抑郁症时,临床医生和研究者有着极大的争执,而关于抑郁症的分类有相当大的争议,有些作者认为使用这些所列出的疾病分类学分类是毫无合理性可言的。关于抑郁症的性质和病因则有更尖锐的分歧,一些专家认为抑郁症是一种精神障碍,而另外些人坚持认为它是由器质性因素引起的,还有第三方支持将抑郁症分为两美精神性的和器质性的。